Адвокат Трампа рассказал подробности про делу об импичменте

Share:

МОСКВА, 17 янв — РИА Новости. Личный адвокат Дональда Трампа Руди Джулиани сообщил телеканалу ABC News, что входит в команду защиты президента по делу об импичменте, и рассказал, как будут работать юристы.Юрист добавил, что по линии защиты он представит утверждения о широко распространенном мошенничестве на прошедших выборах.”Они, по сути, заявили, что всякий раз, когда (Трамп. — Прим. ред.) говорит о мошенничестве на выборах — или я, или кто-то еще, — мы подстрекаем к насилию; что это воинственные слова, потому что это полностью неправда. Если мы можем доказать, что это правда, или по крайне мере правда настолько, чтобы быть легитимной точкой зрения, то это уже не воинственные слова”, — объяснил адвокат.Джулиани отметил, что есть “разные мнения” относительно того, как президент должен подойти к своему второму импичменту. По мнению Джулиани, Трампу следует закрыть процесс как незаконный.”Если они решат довести дело до суда, он должен отклонить импичмент как полностью незаконный. Это единственный импичмент, который прошел за сколько — два дня, три?” — отметил он.Адвокат также добавил, что, по его мнению, решение суда создаст прецедент, когда конгресс за пару дней сможет выносить импичмент по любому вопросу кому угодно.Джулиани выразил мнение, что слова Трампа нельзя рассматривать как подстрекательство к насилию также потому, что между беспорядками и выступлением президента был временной промежуток.”По сути, если (подстрекательство. — Прим. ред.) произойдет, это должно произойти незамедлительно. Люди должны выбегать посреди речи, бежать прямо к Капитолию. Вот это, по сути, подстрекательство”, — пояснил он.Помимо этого, адвокат отметил, что если не удастся отклонить статью об импичменте, то Трамп мог бы дать показания.”Как юрист, я бы был не так против дачи показаний, как тогда (при первом импичменте. — Прим. ред.), — сказал он.Комментируя сообщения о возможности Трампа помиловать самого себя, Джулиани подчеркнул, что “это было бы полностью оправдано”, так как “конституция не ограничивает то, кого мы можем помиловать”.

Источник: ria.ru

Leave a reply