Профессор Университета Хопкинса описал «план Б» для Украины без НАТО

Профессор указал, что Украина к концу конфликта будет иметь огромный резерв, прошедший боевые действия, а ее вооруженные силы будут обладать более качественным вооружением, чем до конфликта, например РСЗО HIMARS и танки Abrams. Брэндс подчеркнул, что обещанные ВСУ танки Abrams — сложное вооружение, непростое с точки зрения логистики и обеспечения, и США бы не стали заниматься их передачей Украине, если бы не планировали оставаться «в тесном контакте с получателем».

При этом некоторые члены НАТО, например, страны Балтии или Польша, могут сформировать с Украиной «новый Варшавский договор» — военный блок восточноевропейских государств из-за связанных с Россией опасений, не исключает профессор. Резюмируя, он делает вывод, что даже если Украина не присоединится к НАТО, завершение конфликта с Россией может стать «началом долгих обязательств Запада» перед Киевом.

Читайте на РБК Pro Цены на жилье падают по всему миру. Что это значит для экономики Работа до посинения: почему спрос на белых воротничков будет сокращаться Почему устойчивость складского рынка Москвы и области сейчас непоколебима Вокруг маркетплейсов России возник новый рынок: что он собой представляет

Генсек НАТО счел победу России опаснее эскалации конфликта на Украине Политика

Президент России Владимир Путин до начала военной операции на Украине говорил, что в случае принятия этой страны в НАТО, уровень военных угроз для Москвы «кардинально, в разы» возрастет. Объявляя о вводе войск на Украину в прошлом году, он назвал расширение НАТО на восток и приближение инфраструктуры к границам России фундаментальными угрозами. По мнению Путина, власти западных стран «кинули, ну просто обманули» Россию, обещая не расширять альянс.

«Он хотел меньше НАТО, но теперь президент Путин получит больше НАТО у российских границ», — заявил генсек альянса Йенс Столтенберг летом прошлого года.

Авторы Теги

Источник: rbc.ru

Ответить

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *