Контрактник получил срок за убийство росгвардейца в зоне боевых действий

Выстрел услышали другие военнослужащие, они уговорили Усенко сдать оружие. По их словам, контрактник был пьян, агрессивен и неадекватен, а росгвардейцев принял за украинских диверсантов. Позднее сослуживцы Усенко рассказали, что накануне пили с ним коньяк. Против военного завели дело по ч. 1 ст. 105 УК и ч. 1 ст. 119 УК (умышленное убийство и угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью).

Усенко настаивал, что ни в кого не стрелял, а огонь могли открыть диверсанты: эта версия, по словам контрактника, подтверждалась тем, что колонну, которая после инцидента продолжила движение, через час обстреляли неизвестные. Защита отмечала, что на руках Усенко не осталось пороха, а у изъятой у него гильзы был целым капсюль-воспламенитель пороха; к тому же контрактник прошел проверку на полиграфе, а экспертиза не установила степень его опьянения — выводы в этой части основаны только на показаниях свидетелей. Обвинение также обращало внимание, что иных доказательств, что стрельбу открыл именно Усенко, кроме слов водителя машины, нет.

Суд в Ростове-на-Дону, рассматривавший жалобу защиты, отклонил ее доводы. В инстанции заявили, что смывы с рук Устенко взяли только через 12 часов после инцидента; при этом на бушлате контрактника нашли микрочастицы пороха и следы от сработавшего капсюля. В суде посчитали, что исследование полиграфом было проведено с нарушением требований уголовно-процессуального кодекса. Защита намерена добиться пересмотра дела в Кассационном военном суде в Новосибирске.

Читайте на РБК Pro Отношения с FATF на паузе, но смягчения «антиотмывочных» правил не будет Как перестать нервничать во время поиска работы: 5 советов Эффективны ли санкции против России: что говорят западные аналитики Молоко, масло, корица: делают ли добавки кофе полезнее Весенние скидки в Лэтуаль