Клишас не увидел оснований для изъятия имущества уехавших в пользу сирот

«Осталось только понять, как на законных основаниях можно использовать чужое имущество для решения соцпроблем. Без серьезных поправок в Уголовный кодекс — никак», — написал Клишас.

Он также добавил, что отъезд из России не является преступлением.

В конце прошлого года с предложением о конфискации имущества у тех, кто уехал и критикует Россию, выступил член Совета Федерации Сергей Цеков. «Нужно конфисковать их имущество и отправить на нужды участников СВО. Независимо от того, звезды это или айтишники», — сказал он.

Предложение Цекова Клишас назвал «эпатажным», отметив, что оно противоречит Конституции. Конфискация имущества у граждан предусмотрена только в отношении орудий преступлений и преступного дохода, отмечал он.

Читайте на РБК Pro Уравниловка и круговая порука: что свойственно русской модели управления Насколько ужасным будет 2023 год для инвесторов — The Economist Проверьте, тем ли вы занимаетесь в своей жизни Чем полезна лень и почему не нужно ругать себя за безделье

В январе с предложением дополнить Уголовный кодекс нормой о конфискации имущества у тех, кто занимается дискредитацией армии, призывами к экстремизму и реабилитацией нацизма, выступил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По его словам, некоторые граждане России считают возможным оскорблять страну, россиян, военнослужащих и «открыто поддерживать злодеев, нацистов и убийц», а существующих инструментов реагирования на такие действия не достаточно.

Авторы Теги

Источник: rbc.ru